Kultura.rze.pl

Wydarzenia:
- Dziś: 0
- Najbiższe 7 dni: 0
- W weekend: 0

Galeria zdjęć miesiąca
31 marca 2006

W poniższych galeriach zamieszczamy zdjęcia, które wygrały w konkursie ZDJĘCIE MIESIĄCA MIASTA RZESZOWA

I EDYCJA KONKURSU

II EDYCJA KONKURSU

III EDYCJA KONKURSU





Nick
Treść komentarza
Wpisz ciąg znaków z poniższego obrazka
Kod obrazka
napisał(a): ~Henry
Pozdrawiam wszystkich uczestników konkursu. Zapraszam na >> www.dubiecko.digart.pl Z życzeniami dalszych sukcesów Henry
napisał(a): ~Zadowolony
O kasa sie znalazla na nagrody ;-)
napisał(a): ~tomek17
`swietne zdjęcia! nie maja w sobie nic do zarzucenia!
napisał(a): ~MONIA
ZDJĘCIE Z MAJA MA W SOBIE TO COŚ,PO PROSTU TRZEBA SIĘ W NIE "WCZUĆ".BARDZO DOBRA FOTKA!
napisał(a): ~beata
Z czerwca i grudnia są najlepsze
napisał(a): ~
eeee to coś nie bardzo :/
napisał(a): ~eMBe
Zdjęciem roku zostało zdjęcie maja ;)
napisał(a): ~
no i które zdjęcie wygrało?
napisał(a): ~Raczek
Moim zdaniem to nawet lepiej, że zdjęcie nie ma _tytółu_
napisał(a): ~Konrado
Moim zdaniem zdjęcis są fantastyczne tylko temu zdjeciu z września dałbym jakiś tytół:D:D:P
napisał(a): ~Helloboy
Przeciez nie było informacji pod zdjeciem z lutego , aby przesyłać fotki na marzec. Dlatego tez prawdopodobnie zdjecie lutego konczy konkurs na etapie I. Etap II zgodnie z regulaminem bedzie roztrzygniety do 15 kwietnia. Tak przypuszczam.
napisał(a): ~skrzydlaty Anioł
hmm...czy zdjęcie marca nie zostało "wyłowione"??...
napisał(a): ~skrzydlaty Anioł
Helloboy ale chodziło to to że jedno zdjęcie nie zostało wyłonione i myślałem ze zostanie przedłużony konkurs...
napisał(a): ~eMBe
Marzec już na kalendarzach a tutaj nie widać ani decyzji w sprawie przedłużenia konkursu ani wyników... Może zatem internauci podadzą swoje typy? Ot, taka zabawa :) Moi faworyci to zdjęcia miesięcy: kwiecień, czerwiec, styczeń :)
napisał(a): ~skrzydlaty Anioł
dziekuje ~eMBe za poparcie mojej propozycji tylko co na to organizatorzy:) w sumie tak konkurs miał w założeniu trwać rok, jednak chyba nikt nie przewidział,że będzie m-ąc w którym żadne zdjecie nie zostanie "wyłowione";) więc może organizatorzy coś dodadzą od siebie...na tę propozycje:)
napisał(a): ~eMBe
Pomysl ~skrzydlatego Anioła popieram :) I z niecierpliwością czekam na zdjęcie lutego...
napisał(a): ~skrzydlaty Anioł
moim skromnym zdaniem konkurs powinien zostac przedłuzony o jeden miesiac ze wzgledu, na fakt iz nie zostało wyłonione zdjecie m-ca "listopada" i nie bedzie pełnej 12:) ...
napisał(a): ~nbdy
jak myślicie, kiedy może pojawić się zdjęcie lutego?
napisał(a): ~eMBe
Ważne, że zdjęcie się pojawiło, gratuluję zwycięzcy i wyróżnionemu :)
napisał(a): ~ewa
opóźnienia były spowodowanie min. świątecznym zamieszaniem i pewnymi niesprzyjającymi okolicznościami- może to marne wytłumaczenie, ale innego nie ma :(
napisał(a): ~eMBe
Też czekam na nie z niecierpliwością... Już połowa miesiąca jest... a zdjęcia jak nie było tak nie ma. Czyżby żadne zdjęcie nei zostało nadesłane? :D
napisał(a): ~skrzydlaty Anioł
hmm a gdzie zdjecie stycznia??:/
napisał(a): ~nicktoś
Zdjęcie marcowe strasznie marne.......
napisał(a): ~Raczek
Zdjęcia listopada nie było przecież... Natomiast brakuje zdjęcia grudniowego.
napisał(a): ~B.P.
A gdzie zdjecie listopada???
napisał(a): ~greg
zdjęcie kładki pkp daje do myślenia, codziennie nią przechodze i takich odczuć nie miałem jak teraz po zobaczeniu tego zdjęcia Gratulacje dla autora za wyobrażnie :-)
napisał(a): ~jackopson
zdięcia fajne podobaj/ą mi sie a zwłaszcza to tomasz rolniaka jest piękne
napisał(a): ~Raczek
Kenny - widzę, że nadal się przyglądasz zamiast czytać, więc może zakończmy te monologi.
napisał(a): ~Kenny
Ankos - rynek, ulicę czy coś innego rzeczywiście widzimy na codzień ale chodzi o ciekawe ich ujęcie na fotografii. Wszystko zależy od dnia, godziny, pogody ... A co widzi fotograf? To samo co przechodzień tylko w głowie jednego rodzi się taki pomysł, a w głowie drugie taki - o to cała tajemnica różności pomiędzy fotografem, a kimś kto w życiu nie miał aparatu w ręce. Piszesz, że "Parasol rewolucyjny" świetnie pokazał pomnik itd. bla bla bla. Powiedz mi tylko ile widzisz tam pomnika? Kawałek schodów, bocznego murka i tyle, a najważniejszego nie widać. Piszesz, że jest przedstawiony tajemniczo. W, którym miejscu? Gdzie ten tajemniczy mrok, który niesie ze sobą to zdjęcie?! Czy to może też trzeba być takim fotografem żeby to dostrzec? Raczek - jeżeli już przyglądam się czemuś co zostało napisane, to logika chyba wyjaśnia, że musiałem to czytać. Jeżeli nie wiesz czym jest awangarda to czego ja mam cię uczyć?! Chcesz tworzyć w tym kierunku - zapoznaj się wpierw z nim. W każdym bądź razie Twoje zdjęcie w żadnym wypadku nie kreuje własnej rzeczywistości, a i standardów nie odrzuciłeś :-). Teraz jeżeli chodzi o gołąbki. To tak właśnie coś takiego mam na myśli i mimo tego, że zdjęcie jest super to niestety ma się do konkursu jak piernik do wiatraka - i tak też jest z parasolem - chociaż tu jeszcze nad wartością zdjęcia bym polemizował.
napisał(a): ~stefanPrecz
@Raczek fajan fotka :)
napisał(a): ~ankos
jak narazie to dziury w całym doszukuja sie panowie kucio i kenny... zdjecia tu nadeslane maja ukazywac miasto, lub jego elementy w oryginalny, inny niz widzimy sposob...po co robic zdjecie ulicy, rynku, niewiem....to widzimy na codzien...fotograf to osoba ktora widzi wiecej niz prosty przechodzien... moim zdaniem parasol rewolucyjny bardzo fajnie ukazuje pomnik ktory wszystkim jest znany, wszyscy wiedza jak on wyglada, wiekszosc ludzi z nim kojarzy rzeszow... a na tej fotografii jest on pokazany prosto,ale troche tajemniczo....bardzo fajna koncepcja! zdjecie z pomysłem. własnie takie powinny tu wygrywac. jesli sie komus nie podoba, trudno, kazdy ma prawo do swojego zdania. heeh zawsze mozna wrocic do schematow, isc na poczte polska i kupic sobie pocztowke z panorama miasta.... :/
napisał(a): ~Kekacz
Kenny - wyskoczyles troche jak diabel z pudelka, ale to z winy portalu, poniewaz nie widac wszystkich komentarzy od samego poczatku. Wtedy moze zwrocilbys uwage kto uzyl zwrotu "ambitna awangarda" i w stosunku do ktorego zdjecia. Ja nie przytocze, nie bede skarżył ;)
napisał(a): ~Kenny
Przyglądam się waszej dyskusji i na sam początek chciałbym spytać czym wg. pana Raczka i Kekacza jest awangarda? Bo jeżeli jest to czarno-białe zdjęcie, starego parasola na schodach sławnego pomnika w Rzeszowie, to wszystkie trupy awangardowe powstałe na początku dwudziestego wieku przekręciłby się w grobie, a ci, którzy nadal żyją porzuciliby pracę twórczą wiedząc, że przez lata zajmowali się czymś takim. Niestety (dla pana Raczka) muszę poprzeć Kucia w tym, że zdjęcie to w ogóle nie pasuje do tematu konkursu. To tak jakby sfotografować gołębia siedzącego sobie na dachu klatki schodowej na jednym z rzeszowskich osiedli - w końcu co za różnica czy to parasol czy jakiś ptak reprezentują Rzeszów, prawda? Jedno i drugie jest rzeszowskie ... Jeszcze tak coś od siebie ... to w tym zdjęciu nie ma żadnego artyzmu. Czarno-biała fotka, kawałek zniszczonych schodów, czyjaś głowa w tle. Mam się doszukiwać przesłania? Ciężko, chyba, że stworze sobie teorie oddaloną od tej, którą stworzył sobie autor tego zdjęcia o kilka milionów lat świetnych. To jest konkurs mający na celu promować miasto czy naukę doszukiwania się dziury w całym?
napisał(a): ~Kucio
Kurcze, ciagle mi sie dodaja 2 komentarze bo w jednym zawsze zapominam napisac wszystkiego: napisales "Fotografujący laureaci niechaj zastanowią się(...)" a ja nie kwestionuje innych laureatow bo oni wlasie trafiaja w temat konkursu, zdjecia sa dobre, nawet bardzo dobrze i pasuja to tematu. Twoje jest dobre (bardzo dobre?) ale wg. mnie bardziej do tematu pasuje wyroznione.
napisał(a): ~Kucio
Bron boze nie sugeruje ze cyfrowki rzadza:), ale jesli chodzi o ironiczny wywod to rzeczywiscie trafiles w sedno, chodzi o to ze ludzie wola kicz i kicz lepiej promuje miasto niz ambitne zdjecie:) A wziac udzial? hmmm, moze bedzie trzeba sprobowac i wyruszuc w miasto ze skrzynka robiaca zdjecia.
napisał(a): ~LASECZKA
SUPER!!ZDJECIA!!
napisał(a): ~Kekacz - ambitny awangardysta?
Nie ma co kopii kruszyć. Fotografujący laureaci niechaj zastanowią się, czy w obecnych czasach, gdzie prostota, trywialność, instrukcje obsługi, pomoc techniczna przez telefon (24h), duże przyciski i komputery pokładowe robiące wszystko za użytkownika są powszechne, nie należy maksymalnie uprościć przekazu do kolorowych krajobrazików, od których zęby bolą, kotków i piesków na dywanie, pierwszego grymasu na twarzy niedawno przyszłego na świat obywatela RP czy coraz bardziej zalewających albumy makro kwiatków w ogródku? Po co komu cos skomplikowanego? Nie ma na to czasu. Ludzie, zwłaszcza młodzi muszą i tak codziennie bić się z myślami, jaki nowy strój założyć, czy nowa komóra mocno podniesie status wśród kolegów, czy małpka cyfrowa z zoomem x12 jest lepsze od lustrzanki z marnym x3? Zdjęcia tez maja być proste. Jeśli w kadrze widać piwo to wiadomo ze chodzi o piwo a nie teorie molekularnych wiązań atomowych w wodzie użytej do produkcji tego napoju. Nowa wypasiona fura na billboardzie ma wzbudzić w oglądającym chęć zakupu takiego cuda. Bez podtekstów, no może z wyjątkiem tych, pozwalających sądzić ze po zapakowaniu się do takiego nowego, superwypasionego pojazdu "wszystkie laski będą się o szyby zabijać " ;). Zastanówcie/my się nad tym poważniej. Może w tym tkwi przyszłość fotografii? To chce nam chyba przekazać kol. Kucio. Rozumiemy, szanujemy(?) Uwaga, wszystko powyższe to była IRONIA (gdyby ktoś nie zrozumiał). A teraz zwrócę się do użytkowników komentujących i udowadniających ze skomplikowane jest złe a trywializm, kolor i cyfrówki rządzą. Jury konkursu to ludzie doświadczeni w branży, tak sugerują choćby tytuły zamieszczone obok ich nazwisk. Skoro więc wybierają coś, to można sądzić, iż dokonali dobrego wyboru, prawda? Nie są to ludzie z „łapanki ulicznej”, siłą przymuszeni do wyboru zwycięzcy. Mają coś, czego nie ma 99% osób zajmujących się weekendowym pstrykactwem, DOŚWIADCZENIE. Teraz prośba. Konkurs będzie trwał do marca przyszłego roku. Zróbcie wszystkim przyjemność, wyślijcie zdjęcia, wygrajcie edycję miesięczną. Pokażcie, że Wasze podejście do tematu jest uzasadnione. Wygracie, zamkniecie innym usta. Nie uda się, trzeba będzie przewartościować swój światopogląd.
napisał(a): ~Kuklik
Nie wiem gdzie widzisz tu zawiść :D poporstu razi mnie to co piszesz... bo nie trzeba być superfachowcem żeby dostrzec pewne rzeczy "gołym okiem". Ale skończmy ten temat. Lada dzień nowe zdjęcie września...
napisał(a): ~Kucio
Nigdy nie bede mogl pojac ludzi, ktorzy kazda krytyke odbieraja jako atak z zawisci... Prawdopodobnie sami stosuja tylko taka krytyke (prawda Kuklik??) To zeby uproscic tok myslenia wiekszosci krytykowanych i krytykowanych za krytykowanie innych:)
napisał(a): ~Kucio
nieprawda. nikt znajomy nie wysylal tu zdjecia, po prostyu uwazam ze wyroznione sa lepsze. Jestem prostaczkiem tak jak wiekszosc ludzi i moze bardziej cenie kicz od zdjec tworczych. Chcialbym sie szlifowac ale jesli chodzi o parasol, to szlifowac moge tylko wysublimowanie i poczucie artyzmu. Ktory jak wiadomo jest wzgledny. Oceniam na pierwszy rzut oka a nie patrzac na kompozycje kadru, dla mnie to zdjecie parasola a nie miasta. Nie pokazuje ono "domow, mostow, ulic ani calych grup architektonicznych" tylko parasol. Na tle pomnika? owszem. Tylko jak to reklamuje miasto? To tyle jesli chodzi o trzymanie sie regulaminu. Zdjecie niezle ale wyroznione bardziej spelnia wymogi. Dosc polemiki, jestem gburem bez gustu. Peace
napisał(a): ~Kuklik
Nigdy nie będę mógł pojąć ludzi, którzy oceniają i komentują innych, ale robią to z zawiści... prawdopodobnie ból po przegranej swojej lub znajomego, zazdrość że nie umie się osiągnąć danego poziomu, czy jeszcze inne różne powody... przyczyniają się do takich komenatrzy jaki się tutaj pojawiły (prawda Kucio??). Nie trzeba być specjalistą aby wybrać lepsze zdjęcie gdy między porównywanymi zdjęciami jest ogromna różnica poziomów. Po porstu jedne zdjęcia są tylko zdjęciami na poziomie "zwykłego śmiertelnika", zaś inne są to fotografie gdzie w grę wchodzi cała kompozycja kadru i wszystko jest "wyważone" i "poukładane". Bynajmniej ja gdy widziałem lepszych od siebie to chciałem być na ich poziomie ale "szlifując i ciągnąc" w górę siebie, a nie próbując zniżyć ich do mojego poziomu. Pozdrawiam
napisał(a): ~Raczek
Takie jest Twoje zdanie i masz do tego prawo. Mnie nie pozostaje nic innego jak się z Tobą poprostu nie zgodzić. Przypuszczenia co do tego co zadecydowało o tym, że wygrało akurat takie, a nie inne zdjęcie wydaje mi się zbyt daleko idącym uproszczeniem - chyba, że masz informacje z pierwszej ręki tzn. od jury... Parasol jest jaknajbardziej na temat - odsyłam do regulaminu konkursu. Co masz do ambitnej awangardy, że piszesz o niej z taką ironią? Smutne jest to, że są osoby, które przyklaskują na widok pocztówki, natomiast zdjęć nawet nie próbują zobaczyć... jeszcze smutniejsze, że to zdecydowana większość.
napisał(a): ~Kucio
Tzn. zwykle pod wzgledem takim, ze nie sa jakies specjalnie urokliwe, wygraly przez zastosowanie cz-b kliszy IMO. Bo wyroznienia sa o wiele lepsze, i o ile po deszczu pokazuje nasze miasto to "parasol rewolucyjny" jest zdjeciem typu "zupelnie nie na temat" i "ambitna awangarda":P
napisał(a): ~Raczek
Niezaglądałem tu jakiś czas, a widzę, że warto :) Andrzej, dziękuję :) za wiarę w Nasze możliwości też :) choć z tym najlepszym profi to osobiście uważam za przesadę (mówię za siebie choć wydaje mi się, że większość - jeśli nie wszyscy - zgodziłaby się ze mną) Kucio: oczywiście, że są to zwykłe zdjęcia cz-b :) zrobione zwykłymi aparatami, na zwykłych cz-b filmach, które zostały wywołane najzwyczajniej w świecie w zwykłym koreksie... Musiały te zdjęcia wyjść zwyczajnie czarno białe :)
napisał(a): ~Kucio
Mi sie najbardzie podoba pierwsze i zdjecie deptaka,, z tym ze deptak jest naprawde swietny. a najgorsze? "Po deszczu" i "Parasol rewolucyjny" zwykle zdjecia czarno biale.
napisał(a): ~Andrzej sondej
gratuluje wiedziałem od początku że jestescie najlepszą profesionalną grupą fotograficzną w Rzeszowie i nie tylko ,przemku i piotrku miło mnie zaskoczyliście ,aby tak dalej ...
napisał(a): ~ala
No właśnie to zdjecie miesiąca jakoś nie pasuje do tego tytułu...
napisał(a): ~abb
mi wszystkie zdjęcia się podobają spoko konkurs ado sfrustrowanych wysyłajcie swoje lepsze:) pokażcie co potraficie
napisał(a): ~
rzeszowiak : to pierwsze to straszna kicha!!! Kto to wybierał???ten Rolniak to chyba sam z siebie robi artystę - fotografa!!!
napisał(a): ~Anioł
hmm...tak sie zastanawiam i dochodze do wniosku, że w porównaniu do zdjęć kwietnia i maja zdjęcie marcowe wypada bardzo blado...już lepsze było wyróżnione zdjęcie przedstawiajšce park jesieniš... ... ...hmm tak ja te dwa ostatnie cechuje naprawdę art tak to pierwsze jest dla mnie totalna amatorszczyznš... ... ...i szkoda,że cenzurujecie komentarze bo w ten sposób ukrywacie co niektórzy naprawde myslš... ... ...pozdrawiam redakcje i organizatorów